Livestock Research for Rural Development 22 (7) 2010 | Notes to Authors | LRRD Newsletter | Citation of this paper |
L’objectif de cette étude est de déterminer l’effet de l’incorporation du cactus inerme ou figuier de Barbarie (Opuntia ficus indica f. inermis) sur la production laitière de la chèvre et sur la croissance des chevreaux. L’expérience a porté sur 45 chèvres adultes locales réparties en 3 lots homogènes. Dans le lot témoin les chèvres ont été conduites sur pâturage de parcours et ont reçu en bergerie une complémentation de 0,5 kg de foin d’avoine et 0,4 kg de concentré. Dans le lot (Cac-CC) les chèvres ont été maintenues en bergerie et ont reçu du cactus inerme à volonté plus une complémentation de 0,5 kg de foin et 0,4 kg du même aliment concentré. Les chèvres du dernier lot (Cac-TS) ont reçu du cactus inerme à volonté, 0,5 kg du même foin et 0,2 kg de tourteau de soja.
Les résultats issus de cette expérience montrent que les chevreaux dont les mères ont été conduites sur parcours ont eu des poids vifs plus élevés que les chevreaux des autres lots. Le GMQ1 (10-30 jours) des chevreaux du lot pâturage a été significativement supérieur à celui des chevreaux du lot Cac-CC (64 vs 32 g/j). La production laitière journalière était en moyenne de 485 et 407 ml respectivement pour le lot pâturage et les lots recevant le cactus (Cac-CC et Cac-TS), la différence n’était pas significative. Le taux protéique était de 2,7 % sans différence significative entre les lots expérimentaux tandis que le taux butyreux a été significativement différent (Pr <0,01) entre les lots expérimentaux, 3,9, 3,7 et 3,1 % respectivement pour les lots témoin, Cac-TS et Cac-CC.
Mots-clés: cactus inerme, Opuntia ficus indica, chèvre, croissance des chevreaux, production laitière, Tunisie
The objective of this study was to determine the effect of spineless cactus incorporation on milk production from local goats and kid’s growth. Fourty five females of the local Tunisian breed were used in the experiment. Animals were divided into three homogeneous groups of 15 animals each. Goats for control group were reared on grazing pasture and received indoor 0.5 kg of oat hay and 0.4 kg of concentrate. Goats for the second (Cac-CC) group were kept in feedlot and fed spineless cactus ad libitum, they received as the control group 0.5 kg of the same hay and 0.4 kg of the same concentrate. The last group (Cac-TS) was also kept indoor and fed spineless cactus at libitum more 0.5 kg of the same hay and 0.2 kg of soybean meal.
The results from this experiment showed that feeding system affected growth kids, average daily gain during the first month was 64 vs. 32 g / d for grazing and Cac-CC kids, respectively.. The daily milk production averaged 485 and 407 ml for control group and for ones receiving spineless cactus (Cac-CC and Cac-TS) without significant differences. The protein content was not affected by feeding system, it averaged 2.7%, while fat content was significantly (Pr <0.01) different between experimental groups, 3.9, 3.7 and 3.1% for control, Cac-TS and Cac-CC group, respectively.
Keywords: Goat, kid’s growth, milk production, spineless cactus, Opuntia ficus indica, Tunisia
Les régions arides et semi-arides sont caractérisées par des ressources alimentaires limitées, et la production de fourrage vert est rare, en particulier pendant la saison chaude (été); pour cela les animaux sont fortement complémentés par l’aliment concentré (Nefzaoui and Ben Salem 2002; Rouissi et al 2002). Pour faire face à ces périodes critiques ainsi qu’au manque de végétation sur parcours pour les troupeaux, la recherche d’autres ressources naturelles permet de mieux maîtriser la production laitière des animaux et la croissance des jeunes et de favoriser donc la continuité de l’élevage.
Dans ces régions, le cactus inerme ou figuier de Barbarie (Opuntia ficus indica f. inermis) qui est intéressant pour la conservation des sols et la réduction du ruissellement, est largement cultivé et pouvait être considéré comme fourrage vert disponible en toutes saisons. Il est caractérisé par sa forte appétence et sa digestibilité élevée, avec une teneur élevée en eau, glucides solubles, cendres, Ca, K et vitamine A (Nefzaoui and Ben Salem 2003). La digestibilité de la ration, la croissance des agneaux et chevreaux et la qualité de la viande des chevreaux nourris de cactus ont été étudiées (Nefzaoui and Ben Salem 2003; Atti et al 2006 et 2009) alors que des travaux d’alimentation de brebis ou de chèvres en lactation sont rares.
L’objectif de ce travail est donc d’étudier la production et la composition du lait de chèvres allaitantes recevant du cactus en comparaison avec la production sur pâturage des parcours naturels.
L’expérience a porté sur 45 chèvres adultes de la population locale de race Maure de la station de Ouesslatia de l’INRAT. Elles ont été réparties en 3 lots homogènes selon la parité, la production laitière au premier contrôle et le nombre de chevreaux allaités.
Lot témoin : En plus du pâturage pendant 6 heures sur parcours, durée moyenne de pâturage dans la région, les chèvres ont reçu en bergerie 0,5 kg de foin d’avoine et 0,4 kg d’aliment concentré (18 % de matières azotées totales ou MAT) par tête et par jour. Les chèvres de l'expérience ont pâturé avec le reste du troupeau, à raison d’un chargement de 3,8 chèvres à l’ha d’où 4 ha pour l’expérience. Le parcours est peuplé par plusieurs espèces végétales dont les plus répandues sont présentées dans le Tableau 1 par ordre de dominance sur le parcours. C’est un parcours représentatif de la région.
Tableau 1. Nomenclature des espèces végétales les plus répandues sur la parcelle (par ordre de fréquence) |
||
Français |
Latin |
Famille |
Pistachier lentisque |
Pistacia lentiscus |
Anacardiacées |
Romarin |
Rosmarinus officinalis |
Lamiacées |
Ciste |
Cistus |
Cistacées |
Caroubier |
Ceratonia siliqua |
Fabacées/Césalpinacées |
Globulaire |
Globularia alypum |
Globulariacées |
Armoise champêtre |
Artemisia campestris |
Asteracées |
Armoise blanche |
Artemisia herba alba |
Asteracées |
Alfa |
Stipa tenacissima |
Poacées |
Oryzopsis petit millet |
Oryzopsis miliacea |
Poacées |
Atriplex |
Atriplex nummmilaria |
Chénopodiacées |
Marrube vulgaire |
Marrubium vulgare |
Lamiacées |
Lot cactus-concentré : Les chèvres ont été maintenues en bergerie et ont eu du cactus inerme à volonté (Lot Cac-CC). Elles ont reçu, comme le lot témoin, 0,5 kg du même foin et 0,4 kg du même aliment concentré.
Lot cactus-soja : Comme le lot Cac-CC, les chèvres ont reçu du cactus inerme à volonté, 0,5 kg du même foin et 0,2 kg de tourteau de soja (Lot Cac-TS). La parcelle de cactus ayant servi pour les deux lots était âgée de 6 ans et avait une superficie de 0,8 ha.
L’expérience a commencé en troisième semaine de lactation et s’est déroulée sur 12 semaines de mars à mai (printemps). L’aliment concentré contenait 18 % de matières azotées totales (MAT) ; les 0,2 kg de tourteau de soja et les 0,4 kg d’aliment concentré apportent la même quantité de MAT. Le cactus utilisé se composait des raquettes de l’année ou âgées de deux ans, elles ont été collectées et hachées la veille de leur distribution aux animaux. La composition chimique du foin, du cactus et de l’aliment concentré est présentée dans le Tableau 2.
Tableau 2. Composition chimique (g/kg MS) des aliments expérimentaux |
||||
|
Foin |
Cactus |
Concentré |
T. Soja |
Matière sèche, g/kg |
920 |
180 |
930 |
940 |
Matière organique, g/kg |
939 |
684 |
952 |
911 |
Cendres, g/kg MS |
61 |
316 |
49,5 |
89 |
Protéines brutes, g/kg MS |
59 |
84 |
173,5 |
443 |
NDF, g/kg MS |
688 |
254 |
311,5 |
259 |
Pour les animaux de la bergerie, les quantités de concentré, foin et de cactus distribuées et refusées ont été quotidiennement pesées. En effet, les quantités d’aliment ingérées ont été calculées par différences entre les quantités distribuées et celles refusées.
L’estimation de la production de biomasse de la parcelle pâturée a été déterminée à partir de la quantité d’herbe fauchée (puis pesée) à l’intérieur d’un carré de 1 m² jeté 8 fois au hasard dans les différentes parties de la parcelle. Cette opération a été effectuée 3 fois durant la période de l’expérience (début, milieu et vers la fin).
Les chèvres ont été pesées hebdomadairement à jeun. Les chevreaux ont été pesés à la naissance et toutes les semaines afin de déterminer les poids aux âges types de 10, 30, 60 et 90 jours (P10 – P30 – P60, et P90) et étudier leur croissance estimée par les gains moyens quotidiens (GMQ) : GMQ1 (10-30 jours), GMQ2 (30-60 jours) et GMQ3 (60-90 jours).
Le contrôle laitier était bimensuel. Pendant la phase d’allaitement, les chevreaux ont été séparés de leurs mères pendant 8 heures, les chèvres ont ensuite été traites et la quantité de lait obtenue a été multipliée par 3 pour avoir la production laitière journalière totale. Alors que pendant la phase de traite, les chèvres ont été traites deux fois par jour à heure fixe mais le contrôle n’a porté que sur la traite du matin et la quantité de lait obtenue a été multipliée par 2 pour avoir la production laitière journalière totale. Au cours des deux phases et à chaque contrôle, un échantillon de lait de chaque brebis (20 ml) a été réservé pour l’analyse chimique.
L’analyse chimique du lait a consisté dans la détermination de sa teneur en matière grasse (MG) et matière protéique (MP). Les analyses ont été effectuées au centre régional de l’Office de l’Elevage et des Pâturages à Béja à l’aide d’un MilkoScan 4000 (FOSS ELECTRIC, Integrated Milk Testing).
Toutes les données des paramètres étudiés ont été soumises à une analyse de la variance selon la procédure GLM du SAS pour l’étude de l’effet du régime alimentaire sur ces paramètres; les résultats ont été comparés par un test tdiff. Pour mieux analyser l’effet du régime alimentaire, précisément la présence et l’absence du cactus, sur les paramètres étudiés, le contraste bergerie versus pâturage « B vs P » a été testé.
Les quantités de foin, d’aliment concentré et de tourteau de soja fixées par le protocole, respectivement à 500, 400 et 200 g/j par jour et par chèvre ont été totalement consommées dans tous les lots concernés et durant toute la période d’expérience. L’ingestion de cactus a augmenté en début d’expérience puis s’est stabilisée (Figure 1) pour les deux lots. L'ingestion moyenne était de 2390 g de cactus brut, l’équivalent de 300 g de MS par chèvre et par jour pour les deux lots.
|
|
Selon les résultats de l’estimation, les espèces herbacées étaient rares dans le parcours de l’expérience ; l’année était relativement sèche avec une pluviométrie de 190 vs une moyenne annuelle de 330 ml. Les espèces végétales fauchées étaient presque toutes ligneuses (Tableau 1) connues pour leur richesse en lignine et leurs teneurs importantes en tannins, d’où leur faible valeur alimentaire.
L’évolution du poids des chèvres est représentée dans la Figure 2.
|
|
Le poids vif des chèvres des 3 lots enregistre une diminution jusqu’à la sixième semaine, période correspondant au pic de lactation soulignant la mobilisation des réserves corporelles pour assurer la production laitière, comme signalé par Bajhau et Kennedy (1990) pour la chèvre et Atti et Bocquier (1991) pour la brebis. Toutefois les pertes de poids chez les chèvres du lot pâturage et du lot Cac-CC sont plus élevées (plus de 1 kg) que celles du lot Cac-TS (0,85 kg). L’équilibre entre les PDIE et les PDIN pourrait être à l’origine de cette différence. Ce résultat est en accord avec l’efficacité de la complémentation protéique des régimes à base de cactus, signalé dans la littérature (Ben Salem et al 2004; Misra et al 2006 ; Vasta et al 2008) concernant l’impact du cactus comme aliment de croissance et d’engraissement. Dès la sixième semaine, les chèvres des 3 lots entrent dans la phase de reconstitution des réserves corporelles avec une augmentation plus marquée pour les chèvres du lot pâturage, résultat de l’amélioration de l’état parcours.
Les paramètres de production et de composition de lait sont rapportés dans le Tableau 3.
Tableau 3. Production et composition du lait en fonction des régimes expérimentaux |
||||||
Paramètres |
Pâturage |
Cac-CC |
Cac-TS |
ESM |
Pr > F |
Contraste |
PL/j, ml |
485 ± 42 |
403 ± 43 |
411 ± 45 |
156 |
0,33 |
0,546 |
PLT, l |
49± 4,2 |
40 ± 4,3 |
41± 4,5 |
15,6 |
0,33 |
0,546 |
MG, % |
3,9± 0,17a |
3,7± 0,17a |
3,1± 0,17b |
0,581 |
0,008 |
0,002 |
MP, % |
2,8± 0,09 |
2,8± 0,09 |
2,67± 0,1 |
0,321 |
0,301 |
0,128 |
ab Les moyennes de la même ligne portants des lettres distinctes sont significativement différentes (P<0,05) ESM: Erreur standard de la moyenne |
La production laitière journalière était en moyenne de 485 et 407 ml respectivement pour le lot pâturage et les deux lots recevant le cactus en bergerie sans différence significative. Le pic de lactation est observé vers la 4ème semaine pour les chèvres du lot Ca-CC et la 6ème semaine pour les deux autres lots ; puis le niveau de production baisse avec un coefficient de persistance de 0,85 jusqu’à la 9ème semaine pour augmenter légèrement par la suite. La production laitière des 3 lots enregistre une hausse dès la 12ème semaine. Cette augmentation peut être expliquée par le changement du photopériodisme, l’augmentation de la longueur du jour (14 h de lumière) étant en faveur de la production laitière (Garcia-Hernandez et al 2007).
Le niveau de production laitière reste relativement faible ; l’apport limité d'aliment concentré (maximum 400 g) avec du cactus ou du parcours en année sèche serait à l’origine de cette faible production, puisque les performances du même troupeau sont supérieures (600 à 800 ml/j) avec d’autres régimes alimentaires (Rouissi et al 2002 et 2006). La consanguinité de ce troupeau pourrait aussi engendrer de faibles performances.
La teneur en matière protéique est pratiquement la même durant toute la période expérimentale (Figure 3) avec une moyenne de 27,2 g/l sans différence significative entre les lots expérimentaux.
|
|
De même le contraste « bergerie vs pâturage » ne montre pas de différence significative sur ce paramètre (Tableau 3). Le lot complémenté par le concentré (0,4 kg/j) a une teneur en matière protéique légèrement plus élevée que celle du lot complémenté par le tourteau de soja (0,2 kg/j). Selon Fernandez et al (1996), la faible production laitière ne laisse pas montrer de différences dans le taux protéique.
L’évolution de la matière grasse du lait montre plus de fluctuations (Figure 4) que celle de matière protéique, avec une valeur moyenne de 34,3 g/l supérieure à la teneur moyenne en protéines.
|
|
Cependant et d’après Soryal et al (2004), le taux de matière grasse dans le lait de chèvre pâturant des parcours méditerranéens est plus bas que le taux protéique en raison de la rareté de la végétation dans ces zones, spécialement en été. Le taux de matière grasse est plus élevé dans le lait des chèvres du lot pâturage particulièrement en fin de lactation ; ceci peut être expliqué par la richesse en fibres de la ration (El Gallad et al 1988). La variabilité des espèces pâturées résulterait dans l’ingestion de plantes riches en précurseurs des acides gras les plus répandus dans le lait de chèvre. De ce fait, un apport plus élevé de foin ou de paille donc de fibres aurait engendré une augmentation de la teneur du lait en MG voire même une augmentation dans la production laitière. La teneur en matière grasse a considérablement augmenté en fin de lactation, c'est-à-dire au cours de la phase de diminution de la production laitière confirmant la corrélation négative entre la production laitière et le taux de matière grasse (El Gallad et al 1988; Lu et al 1990).
Le taux de matière grasse dans le lot Cac-TS est inférieur à celui du lot Cac-CC. Etant donné que le taux de matière grasse dépend essentiellement du bilan énergétique de la ration (Sanz Sampelayo et al 2007), cette diminution serait en rapport avec le plus faible niveau énergétique du lot Cac-TS ne recevant que 0,2 kg de concentré par rapport au lot Cac-CC recevant 0,4 kg. L’étude du contraste "bergerie vs pâturage" montre une différence significative nette (P<0,01). Ce résultat est dû à la pauvreté du cactus en fibres dont la dégradation produit de l’acide acétique et de l’acide butyrique, précurseurs de production de matière grasse au niveau de la mamelle.
Les chevreaux dont les mères ont été conduites sur parcours ont eu des poids vifs supérieurs à ceux des autres lots. Ceci est en rapport avec la production laitière ce qui confirme que le niveau de production laitière détermine le rythme de croissance de la portée conduite sous mère (Atti et Bocquier 1991; Alexandre et al 1997; Rouissi et al 2002). Ainsi, le GMQ1 (10 à 30 jours) des chevreaux du lot pâturage est significativement supérieur à celui des chevreaux du lot Cac-CC alors que le lot Cac-TS enregistre un GMQ intermédiaire (Tableau 4).
Tableau 4. Variation de poids (kg) et de GMQ (g) des chevreaux en fonction des régimes expérimentaux |
|||||
Paramètres |
Lot Pâturage |
Lot Cac-CC |
Lot Cac-TS |
ESM |
Pr > F |
Poids 1 (30 jours) |
5,89 ± 0,31 |
5,07 ± 0,37 |
5,3 ± 0,31 |
1,35 |
0,21 |
GMQ1 (10-30 jours) |
64,1± 11b |
31,6 ± 12a |
58,9 ± 11 ab |
49,3 |
0,11 |
Poids 2 (60 jours) |
7,88 ± 0,42 |
6,91 ± 0,53 |
7,11 ± 0,44 |
1,84 |
0,28 |
GMQ2 (30-60 jours) |
64,4 ± 5,8 |
53,7± 7,4 |
59,4 ± 6,4 |
25,7 |
0,52 |
Poids 3 (90 jours) |
9,36 ± 0,57 |
7,83 ± 0,83 |
8,64 ± 0,6 |
2,49 |
0,31 |
GMQ3 (60-90 jours) |
53,5 ± 16b |
29,7 ± 18a |
43,8 ± 15b |
61,9 |
0,02 |
ab Les moyennes de la même ligne portants des lettres distinctes sont significativement différentes (P<0,05) GMQ : gain moyen quotidien (g/j) ; ESM : Erreur standard de la moyenne |
Au cours de la phase 30-60 jours (GMQ2), la croissance de tous les chevreaux était similaire. Cette période correspond à la phase ascendante de courbe de croissance. En effet, le point d’inflexion de la courbe de croissance des chevreaux est localisé à un âge d’environ 37 jours pour les femelles et 47 jours pour les mâles (Najari 2005) d’où une accélération des processus anaboliques chez les chevreaux des 3 lots sans exception à cette période. Au cours du 3ème mois (GMQ3), les agneaux du lot Cac-CC enregistrent la plus faible croissance (Tableau 4).
Dans cet essai, le cactus utilisé comme aliment de base, complémenté par une faible quantité de tourteau de soja ou une quantité modérée de concentré, a pu engendrer une production laitière des chèvres et une croissance de leurs chevreaux comparable ou légèrement inférieure à celles des animaux conduits sur parcours en année moyenne. De même, la teneur en matière grasse est en faveur du pâturage. Un apport plus important de fibres sous forme de foin ou de paille pourrait mieux valoriser l’utilisation du cactus qui reste un aliment disponible en cas de sècheresse. En outre, la surface réservée à la production de cactus ne représente que le dixième de celle réservée au pâturage, ce qui fait du cactus une solution pour les éleveurs qui n’ont pas suffisamment de terre et qui sont majoritaires en Tunisie. Par ailleurs, une étude économique du coût éventuel de la main d’œuvres, bergers versus production, collecte et hachage de cactus serait intéressante.
Alexandre G, Aumont G, Fleury J, Coppry O, Mulciba P et Nepos A 1997 Production semi-intensive au pâturage de caprins à viande en zone tropicale humide : le cas des cabris Créoles sur pangola (Digitaria decumbens) en Guadeloupe. INRA Production Animale 10 : 43-53 http://granit.jouy.inra.fr/productions-animales/1997/Prod_Anim_1997_10_1_04.pdf
Atti N, Khaldi G et Bocquier F 1991 Influence du mode d’allaitement sur les performances de production de la race Barbarine. Annales de l’INRAT 64 fascicule3, 16 p.
Atti N, Mahouachi M and Rouissi H 2006 The effect of spineless cactus (Opuntia ficus-indica f. inermis) supplementation on growth, carcass, meat quality and fatty acid composition of male goat kids. Meat Science 73: 229-235
Atti N, Mahouachi M, Zouaghi F and Rouissi H 2009 Incorporation of cactus (Opuntia ficus-indica f. inermis) in young goats diets: 1. Effects on intake, digestion, growth and carcass composition. Livestock Research for Rural Development 21, Article #217 http://www.lrrd.org/lrrd21/12/atti21217.htm
Bajhau H S and Kennedy J P 1990 Influence of Pre- and Postpartum Nutrition on Growth of Goat Kids. Small Ruminant Research 3: 227-236 http://www.smallruminantresearch.com/article/PII092144889090040D/abstract
Ben Salem H, Nefzaoui A and Ben Salem L 2004 Spineless cactus (Opuntia ficus indica f. inermis) and oldman saltbush (Atriplex nummularia L.) as alternative supplements for growing Barbarine lambs given straw-based diets. Small Ruminant Research 51: 65-73
El Gallad T T, Gihad E A, Allam S M and El-Bedawy TM 1988 Effect of Energy Intake and Roughage Ratio on the lactation of Egyptian Nubian (Zaraibi) Goats. Small Ruminant Research 1: 343-353.
Fernandez J M, Sahlu T, Lu C D, Ivey D and Potchoiba M J 1996 Production and metabolic aspects of non protein nitrogen incorporation in lactation rations of dairy goats. Small Ruminant Research 26: 105-117.
Garcia-Hernandez R, Newton G, Horner S and Lou Nuti C 2007 Effect of photoperiod on milk yield and quality, and reproduction in dairy goats. Livestock Science 110: 214-220.
Lu C D, Potchoiba M J, Sahlu T and Fernandez J M 1990 Performance of dairy goats fed isonitrogenous diets containing soya bean meal or hydrolyzed feather meal during early lactation. Small Ruminant Research 3: 425-434.
Misra A K, Mishra A S, Tripathi M K, Chaturvedi O H, Vaithiyanathan S, Prasad R and Jakhmola R C 2006 Intake, digestion and microbial protein synthesis in sheep on hay supplemented with prickly pear cactus [Opuntia ficus-indica (L.) Mill.] with or without groundnut meal. Small Ruminant Research 63: 125-134.
Najari S 2005 Caractérisation zootechnique et génétique d’une population animale : Cas de la population caprine locale des régions arides Tunisiennes. Thèse de doctorat, INAT. Tunisie. 215 pages
Nefzaoui A and Ben Salem H 2002 Cacti: Efficient tool for rangeland rehabilitation, drought mitigation and to combat desertification. Acta Horticulturae 581: 295-315
Nefzaoui A and Ben Salem H 2003 Opuntia-A strategic fodder and efficient tool to combat desertification In the WANA region. Cactus (Opuntia ssp.) as forage. 169: 73-90. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/005/y2808e/y2808e05.pdf
Rouissi H, Mahouachi M et Atti N 2002 Effet de la complémentation énergétique sur les performances de la chèvre locale au cours de la phase d’allaitement. Annales de l’INRA. Volume 75 : 223-239.
Rouissi H, Atti N, Mahouachi M et Rekik B 2006 Effet de la complémentation azotée sur les performances zootechniques de la chèvre. Tropicultura 24: 111-114 http://www.bib.fsagx.ac.be/tropicultura/text/v24n2.pdf
Sanz Sampelayo M R, Chilliard Y, Schmidely P C and Boza J 2007 Influence of type of diet on the fat constituents of goat and sheep milk. Small Ruminant Research 68: 42-63.
Soryal K A, Zeng S S, Min B R and Hart S P 2004 Effect of feeding treatments and lactation stages on composition and organoleptic quality of goat milk Domiati cheese. Small Ruminant Research 52: 109-116.
Vasta V, Nudda A, Cannas A, Lanza M and Priolo A 2008 Alternative feed resources and their effects on the quality of meat and milk from small ruminants. Animal Feed Science and Technology 147: 223-246.
Received 2 February 2010; Accepted 10 March 2010; Published 1 July 2010