Livestock Research for Rural Development 21 (10) 2009 Guide for preparation of papers LRRD News

Citation of this paper

Composition chimique du son de blé dur produit par les moulins industriels algériens

D Boudouma

Ecole Nationale Supérieure Agronomique, département de productions animales, Hassan Badi 16 200, Alger, Algérie
d.boudouma@ina.dz

Résumé

Quoique les sous-produits de blé soient utilisés en Algérie depuis fort longtemps dans la fabrication des aliments destinés aux animaux, peu de données concernent leur composition chimique. Dans ce sens, nous nous sommes intéressés à la composition chimique de 270 échantillons de son de blé dur produits en Algérie.

 

Les teneurs respectives en matières minérales, en protéines, en matières grasses, en cellulose brute, en amidon, en fractions ADF et NDF et en hémicellulose des sons analysés sont en moyenne respectivement de 4,92 ; 14,49 ; 4,48 ; 10,59 ; 20,76 ; 13,25 ; 41,68 et 28,42 % MS. De façon générale, les sons produits localement se distinguent clairement de ceux présentés par les tables de composition chimique des aliments par une teneur relativement élevée en amidon. La composition chimique des sons de blé dur analysés est significativement (P < 0,001) affectée par le facteur « unité industrielle », par le facteur « prélèvement » et par l’interaction de ces deux facteurs.

Mots-clés: Algérie, aliments composés pour animaux, profil chimique, son de blé, table de valeur alimentaire



Chemical composition of the durum wheat bran produced by industrial Algerian mills

Abstract

Although the by products of wheat have been used for a long time in the Algerian food animal industry, no data concern their chemical composition. Therefore, a study involving 270 samples of wheat bran available in Algeria was conducted in order to determine their chemical content.

 

The wheat bran was found to contain 4,92 % DM of ash, 14,49 % DM of protein, 4,48 % DM of fat, 10,59 % DM of crude fibre, 20,76 % DM of starch, 13,25 % DM of acid detergent fibre, 41,68 % DM of neutral detergent fibre and 28,42 % DM of hemicellulose. The obtained results may show that the wheat bran produced locally, had more starch (20,76 %DM) than those presented by the feedstuffs analysis tables. The chemical components of the wheat bran studied, were statistically (P < 0,001) affected by the factors mill, sampling and by their interaction.

Key words: Algeria, chemical composition, feedstuff, table of nutritive value of feed, wheat bran


Introduction

De tout temps, le blé a occupé une place très importante dans la ration alimentaire des algériens. A titre indicatif, 5,5 millions de tonnes de blé ont été importés durant la campagne 2006/2007 (Kellou 2008). La trituration des grains de blé dur génère une large gamme de produits et sous-produits de mouture parmi lesquels le son et les remoulages sont essentiellement utilisés dans le domaine de l’alimentation animale.

 

En Algérie, l’absence de tables de composition chimique spécifiques aux matières premières et sous-produits locaux, amène le fabricant d’aliments composés pour animaux, à recourir pour la formulation des rations alimentaires aux informations chimiques et nutritionnelles rapportées par des tables étrangères d’alimentation. Or ces informations se rapportent à des produits ou sous-produits dont les caractéristiques génétiques, chimiques et technologiques ne correspondent pas systématiquement à celles des produits dont le fabricant d’aliments dispose.

 

Cette étude a donc pour but de déterminer la teneur moyenne des constituants chimiques majeurs de 270 échantillons de blé dur produits localement. Les données obtenues sont analysées statistiquement afin de rechercher l’effet de l’unité industrielle de production, celui du prélèvement de l’échantillon et l’interaction de ces 2 facteurs sur la composition chimique des sons de blé.

 

Matériel et méthodes 

Echantillonnage

 

Les échantillons de son de blé dur étudiés ont été collectés durant 3 années consécutives (1994, 1995 et 1996) auprès de 9 unités industrielles de semoulerie rattachées aux ERIAD (entreprises régionales des industries céréalières et dérivés) situées au centre (unités 1,2 et 3), à l’est (unités 4, 5, et 6) et à l’ouest du pays (unités 7, 8 et 9).

 

Chaque année, 10 échantillons (1 échantillon par mois durant 10 mois) sont prélevés auprès de chacune des 9 unités de première transformation des grains de blé dur.

 

Analyses chimiques

 

La détermination de la teneur des échantillons de son de blé finement broyés (particules de 0,5 mm de diamètre) en matière sèche, en matière minérale, en cellulose brute, en matière grasse et en amidon a été réalisée selon les méthodes décrites par l’Association Française de Normalisation (AFNOR 1985).

 

La teneur en matière sèche (MS) a été déterminée après passage de l’échantillon dans une étuve ventilée (NF V03-707). La teneur en protéines brutes (N*5,7) a été déterminée selon la méthode Kjeldhal (NF V18-100).

 

La teneur en matières grasses a été déterminée par extraction dans le dispositif Soxhlet par de l’éther de pétrole et sans hydrolyse préalable (NF V18-104).

 

L’incinération des échantillons a permis d’estimer la teneur en matières minérales(MM) des échantillons de son de blé (NF V18-101).

 

La concentration en cellulose brute (CB) des échantillons a été appréciée par la méthode WEENDE après une double hydrolyse des constituants non cellulosiques respectivement dans une solution acide et dans une solution basique. Après neutralisation et filtration, le résidu insoluble est lavé puis séché à poids constant. Après pesée, le produit est incinéré et le résidu est repesé en fin d’incinération.

 

La teneur en amidon a été déterminée par la méthode polarimétrique. Elle correspond à la différence des mesures optiques de la solution d’amidon et de celle des glucides solubles dans l’alcool qui ont accompagné l’amidon dans l’échantillon préparé pour analyse.

 

Les fractions NDF (neutral detergent fiber) et ADF (acid detergent fiber) ont été respectivement déterminées par la méthode de Van Soest (1963) et celle de Van Soest et Wine (1967). La teneur en hémicellulose a été estimée par la différence entre les valeurs des fractions NDF et ADF.

 

Toutes les mesures analytiques sus mentionnées ont été réalisées en triple.

 

Analyses statistiques

 

Les résultats des analyses chimiques ont été soumis à l’analyse de variance à un et à deux critères de classification et à une comparaison de moyennes (test de Newman et Keuls) réalisées par le logiciel Statistica version 5.

 

Résultats 

Les teneurs moyennes en différents nutriments de l’ensemble des échantillons de son de blé analysés sont rapportées dans le tableau 1.


Tableau 1.  Composition chimique moyenne des sons de blé étudiés1

Composant chimique

Moyenne,

% MS

Ecart-type

Valeur

minimale

Valeur

maximale

Coefficient de variation, %

Matière sèche

88,0

0,55

87,0

89,9

0,60

% MS

 

 

 

 

 

Matière minérale

4,92

0,85

3,28

7,09

17,4

Matière azotée totale

14,5

0,82

12,4

19,1

5,60

Matière grasse

4,48

0,74

2,90

6,48

16,5

Cellulose brute

10,6

0,67

8,86

13,9

6,40

Amidon

20,8

1,34

15,7

23,4

6,50

ADF

13,3

0,79

11,2

16,1

6,00

NDF

41,7

3,42

31,8

50,5

8,10

Hémicellulose

28,4

2,87

20,4

34,8

10,2

ADF: acid detergent fibre; NDF: neutral detergent fibre

1 : moyenne de trois déterminations


La valeur moyenne de la matière sèche est de 87,98 % et bien qu’elle varie de 87 à 90 %, elle reste comparable à celle rapportée par plusieurs tables de composition chimique des aliments (AEC 1988 ; Bourdon et al 1984).

 

Quant à la teneur moyenne des sons en cendres, elle est de 4,92 % MS et apparaît de même ordre de grandeur que celle rapportée par Bourdon et al (1984). Elle présente par ailleurs le plus haut coefficient de variation (17,4 %). Celui-ci révèle une forte variabilité du potentiel minéral des sons de blé, relevée précédemment par Peterson et al (1986) qui l’attribuent aux conditions environnementales. En ce qui concerne le taux de protéines de nos échantillons, sa valeur moyenne de 14,49 % MS se situe dans la gamme de valeurs observées par Mac Masters et al (1978) : 11,8 à 14,5 % MS. Cependant, elle apparaît assez faible comparée à celles publiées par d’autres auteurs dont Hubbell (1980) et Chyr (1987) qui rapportent respectivement des teneurs de 16,47 et de 18,46 % MS. Pour ce qui est du taux de matières grasses moyen, celui-ci est de 4,48 % MS et se situe dans la gamme de valeurs rapportées par Thomas et Grahn (1978): 3,34 - 6,70 % MS; il reste toutefois élevé en comparaison à celui observé par Hoseney (1986) : 3,3 % MS. Le coefficient de variation du taux de matières grasses est relativement important (16,6 %) et s’explique en partie par les conditions d’extraction, et particulièrement par la nature des solvants utilisés à cette fin (Mac Master et al 1978). Quant à la teneur en cellulose brute de nos échantillons, elle s’avère être plus faible (10,59 % MS) comparée à celle rapportée par Farrell et al (1967): 11,8 % MS et à celles présentées dans les tables Rhône Poulenc (1993) et de l’AEC (1988) et dont la teneur moyenne en ce nutriment est d’environ 11,36 % MS.

 

Comparées aux teneurs en amidon rapportées par les tables d’alimentation et qui varient entre 13,5 et 15,5 % MS, celles de nos échantillons sont nettement plus élevées et varient de 15,73 à 23,42 % MS avec une valeur moyenne de 20,76 % MS affectée d’un faible coefficient de variation (6,5 %).

 

Contrairement aux teneurs en amidon, celles de NDF des sons locaux ont une valeur moyenne de 41,67 % MS qui est bien plus faible que celle rapportée par Foy et al (1981) et qui est de 50,4 % MS.

 

Discussion 

Le profil chimique des échantillons étudiés se distingue comparativement à celui présenté dans les tables d’alimentation consultées, par une concentration en amidon relativement élevée. En revanche, les teneurs des autres composants du péricarpe des grains sont globalement faibles. Telles que rapportées par Chasseray (1991), ces différences peuvent être liées à de nombreux facteurs qui se rapportent aux grains de blé dont la variabilité de la composition chimique est déjà très importante (Gutiérrez-Alamo et al 2008), à la conduite technique de la mouture et aux types de diagramme de mouture observés dans les moulins industriels. La forte teneur en amidon des issues de meunerie peut être attribuée aux conditions agro climatiques au cours du remplissage du grain de blé (Triboi 1990), au génotype du grain (Colonna et Buleon 1992), mais également aux conditions de mouture du grain. A cet effet, les données recueillies auprès des unités de production ciblées par notre étude indiquent que dans l’ensemble, le taux d’extraction global moyen est faible: 66,49 %. Il est à lier à l’importante sur utilisation des machines et leur plus faible système de maintenance. Par ailleurs, compte tenu d’une part que les blés réceptionnés par les ERIAD ont des origines diverses et que d’autre part, les grains de blé tendre soient plus riches en amidon que ceux de blés dur (Gutiérrez-Alamo et al 2008), il est alors possible que les échantillons analysés ne résultent pas de la transformation des grains de blé dur uniquement mais plutôt de celle d’un mélange de grains de blé dur et de grains de blé tendre (hard ou soft).

 

Le traitement statistique des résultats de l’analyse chimique (tableau 2) révèle que la teneur de chacun des nutriments mesurés est significativement différente (P<0,05), d’une unité de production des sons de blé à une autre.


Tableau 2.  Composition chimique moyenne (% MS) des sons de blé de différentes unités de production 1

Composant

année

unité 1

unité 2

unité 3

unité 4

unité 5

unité 6

unité 7

unité 8

unité 9

P

SEM

MS

1994

88,4ab

88,7 a

88,2 abc

87,8 cd

87,7 d

88,1 bcd

87,9 cd

87,8 d

87,8 cd

***

0,06

 

1995

88,3 a

88,2 ab

88,0 ab

87,8 bc

88,1 ab

87,6 cd

87,3 d

88,0 abc

88,2 ab

***

0,06

 

1996

88,3 ab

88,1 bc

88,6 ab

87,9 c

88,0 bc

87,9 c

87,2 d

87,8 c

88,1 bc

***

0,05

MM

1994

4,39 ef

4,90 bcd

5,89 ab

4,68 cde

5,75 a

4,47 de

5,08 bc

4,02 f

5,19 b

***

0,08

 

1995

3,83 d

5,29 b

3,89 ab

5,33 b

5,69 a

4,51 c

5,74 a

4,01 d

6,02 a

***

0,09

 

1996

4,43 cd

5,59 a

5,81 ab

5,55 a

5,26 ab

4,68 c

3,94 d

4,03 d

4,96 bc

***

0,09

MAT

1994

15,5 d

15,5 d

16,1 ab

15,5 cd

15,9 abcd

16,2 ab

15,9 abcd

15,8 bcd

16,3 a

***

0,06

 

1995

15,4 cd

15,7 bc

15,7 ab

15,6 bc

15,6 bc

15,9 ab

16,3 a

15,1 d

16,2 a

***

0,06

 

1996

15,8 bcd

15,4 d

19,1 ab

15,5 d

15,6 cd

16,1 bc

15,6 cd

15,8 bcd

16,3 b

***

0,13

MG

1994

3,87 c

3,68 c

4,60 ab

3,98 c

4,63 b

4,69 ab

4,93 ab

3,95 c

5,27 a

***

0,07

 

1995

4,12 d

4,61 c

4,63 ab

3,42 e

4,88 bc

5,09 ab

4,99 bc

3,77 de

5,42 a

***

0,08

 

1996

4,21 d

3,92 de

4,04 ab

4,71 c

4,67 c

5,89 a

3,84 de

3,86 de

5,45 b

***

0,09

CB

1994

10,6 cd

11,6 a

10,1 ab

10,3 d

10,9 bcd

10,1 d

10,3 d

11,0 bc

11,2 ab

***

0,08

 

1995

10,9 a

9,89 c

10,1 ab

10,3 bc

10,2 bc

10,5 ab

10,5 ab

10,9 a

10,8 a

***

0,06

 

1996

10,5 cd

11,0 ab

10,4 ab

10,8 abc

10,6 bcd

10,8 abc

10,5 cd

10,2 d

11,2 a

***

0,06

Amidon

1994

19,2 e

18,9 e

20,5 ab

20,8 bc

21,6 a

21,5 ab

21,6 a

21,6 a

21,5 ab

***

0,13

 

1995

19,1 f

20,2 de

20,0 ab

22,0 a

21,4 ab

21,7 ab

21,3 bc

20,7 cd

21,5 ab

***

0,12

 

1996

17,5 d

19,8 c

20,2 ab

21,0 ab

21,4 a

21,6 a

20,9 ab

21,4 a

21,8 a

***

0,17

ADF

1994

13,2 bcde

13,4 abcd

12,7 ab

13,0 cde

13,7 abc

12,7 de

13,0 cde

13,8 ab

14,1 a

***

0,09

 

1995

13,4 ab

12,8 cd

12,5 ab

13,0 bcd

12,8 bcd

13,3 abc

13,3 abc

13,7 a

13,6 a

***

0,08

 

1996

12,8 c

13,8 ab

13,1 ab

13,6 ab

13,3 bc

13,5 ab

13,2 bc

12,9 c

14,0 a

***

0,08

NDF

1994

41,0 b

37,9 c

36,0 ab

42,0 b

44,2 a

41,2 b

42,1 b

44,7 a

45,3 a

***

0,38

 

1995

40,4 bc

37,4 e

37,0 ab

41,9 bc

41,7 bc

42,9 ab

42,1 ab

44,7 a

45,3 a

***

0,31

 

1996

37,0 e

44,9 ab

36,5 ab

44,0 abc

43,1 bcd

43,8 abc

42,9 cd

44,2 d

43,8 a

***

0,38

HC

1994

27,7 c

24,5 d

23,4 ab

29,0 bc

30,5 ab

28,5 c

27,8 c

30,8 a

31,3 a

***

0, 32

 

1995

27,1 c

24,5 d

24,4 ab

28,9 b

28,8 b

29,7 ab

29,6 ab

30,5 a

30,3 a

***

0,27

 

1996

24,2 d

31,1 a

23,4 ab

30,4 ab

29,8 b

30,2 ab

29,6 bc

28,9 c

31,2 a

***

0,32

1 : moyenne de trois déterminations ; a,bc,d : sur une même ligne, les valeurs affectées de lettres différentes sont statistiquement différentes (P<0,05) ; *** : P<0,001 ; SEM : erreur type de la moyenne


Ces différences sont vraisemblablement à mettre en relation avec l’origine différente des grains qui arrivent aux moulins. En effet, les blés durs triturés au niveau des unités ERIAD sont d’origines diverses: soit importés notamment de France, des Etats Unis et du Canada, soit d’origine locale, soit sous forme d’un mélange de blés importés et de blés locaux ou encore un mélange de variétés différentes de blé. Or, plusieurs auteurs dont Gasiorowski et al (1976), Peterson et al (1986) et Willm (1995) rapportent que la composition chimique des issues de meunerie, varie en fonction de la variété du grain trituré ainsi que de ses conditions de culture.

 

Pour notre part, nous avons observé que le facteur «prélèvement» au sein de la même unité exerce un effet très significatif (P<0,001) sur l’ensemble des composants chimiques des sons de blé analysés. Il en est de même pour l’effet du facteur «unité industrielle» et celui de l’interaction «unité de production x prélèvement».

 

En définitive, ces premiers résultats montrent que les sons de blé étudiés constituent dans les conditions de notre expérimentation, une population hétérogène de par leur composition chimique. La variabilité du profil chimique des produits dérivés du blé en Algérie est liée à la diversité des origines d’importation des grains de blé et à celle des technologies utilisatrices (Sadli 2000). Cette situation ne facilite pas l’utilisation rationnelle des issues de meunerie en alimentation animale, puisque leur identification tant sur le plan technologique que chimique n’est pas définie de façon précise.

 

Ces considérations nous amènent en Algérie à utiliser avec prudence les informations concernant la composition chimique des sons de blé présentées par les tables d’alimentation.

 

Conclusion  

 

Références 

AEC 1988 Tables d’Alimentation Animale Commentry. Recommandations pour la Nutrition Animale.5ème édition, Rhone-Poulenc Animal Nutrition., Antony, France.

 

AFNOR 1985 Association Française de Normalisation, Aliments des animaux. Méthodes d’analyses françaises et communautaires. 2ème édition. Paris, France.

 

Bourdon D, Perez JM, Lebas F, Leclercq B, Lessire M et Sauveur B 1984 L’alimentation des animaux monogastriques porc, lapin, volailles: INRA édition. Paris. INRA. 282p.

 

Chasseray P 1991Caractéristiques physiques des grains et de leurs dérivés. In: Godon B Willm C éditor. Les industries de première transformation des céréales. Techniques et Documentations- Lavoisier, Londres- New York. 694p.

 

Colonna P and Buleon A 1992 New insights on starch structure and properties. In: Cereal Chemistry and technology: a long past and a bright future. 9th International Cereal and Bread Congress. Paris 1-5 June.

 

Chyr SC 1987 Tables of feed composition Taïwan.Taïwan livestock research institute. Tainan, Chine.

 

Farrell P, Ward A, Miller G D et Lovett L A 1967 Résultats analytiques obtenus sur des farines et issues provenant de neuf mélanges de blés distincts. Bulletin Ecole Française Meunerie 217: 25-32

 

Foy W L, Evans J L and Wohlt J E 1981 Detergent fiber analyses on thirty foodstuffs ingested by man. Nutrition Report International 24: 575-580

 

Gasiorowski H, Obuchowski W and Wojtal R 1976 Wheat bran and its use in baking. Przegl Piek Cukiern 24: 190-192

 

Gutiérrez-Alamo A, Perez De Ayala P, Verstegen M W A, Den Hartog L A and Villamide M J 2008 Variability in wheat: factors affecting its nutritional value. World Poultry Science Journal 64: 20-39

 

Hoseney R C 1986 Principles of Cereal Science and Technology. St Paul, MN, (USA): R C Hoseney, American Association of cereal chemists (AACC) editor, 327p.

 

Hubbell C H 1980 Feedstuffs analysis table. Feedstuffs 52: 42-47

 

Kellou R 2008 Analyse du marché algérien du blé dur et les opportunités d’exportation pour les céréaliers français dans le cadre du pôle de compétitivité Quali-Méditerranée. Le cas des coopératives Sud Céréales, Groupe coopératif Occitan et Audecoop, 168p. Thèse de master en Sciences du CIHEAM-IAMM

 

Mac Masters C C, Hinton J J C and Bradbury D 1978 Microscopic structure and composition of the wheat kernel. In: Pomeranz Y, editor. Wheat chemistry and Technology, St Paul, MN, (USA). American  Association of Cereal Chemists. 514p.

 

Peterson C J, Johnson V A and Mattern P J 1986 Influence of cultivar and environment on mineral and protein concentrations of wheat flour, bran and grain. Cereal Chemistry 3: 183-186

 

Rhône Poulenc 1993 Tables Rhône Poulenc Rhodimet Nutrition guide, 2ème édition, Rhône Poulenc Antony, France.

 

Sadli F 2000 Qualité des blés en Algérie: Etat actuel et perspectives. In: Ministère de l'agriculture-Office algérien interprofessionnel des céréales. (Editeurs), Actes du premier symposium international sur la filière blé. Symposium-Blé: Enjeux et stratégies, Alger, Algérie, 255p.

 

Thomas B and Grahn H 1978 Futter-und Nahrungskleie Inhaltstoffe, Eigenschaften und Anforderungen. Bericht 29, Getreidechemiker Tagung, Detmold 197: 18-29

 

Triboi E 1990 Modèle d’élaboration du poids du grain chez le blé tendre (Triticum aestivum Thell.). Agronomie 10: 191-200 http://www.agronomy-journal.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/agro/pdf/1990/03/Agronomie_0249-5627_1990_10_3_ART0002.pdf

 

Van Soest P J 1963 Use of detergents in the analysis of fibrous feed. II. a rapid method for the determination of fiber and lignin. A O A C 46: 825-835

 

Van Soest P J and Wine R H 1967 Use of detergents in the analysis of fibrous feeds. IV. Determination of plant cell-wall constituents. A O A C 50: 50-59

 

Willm C L 1995 Comportement en mouture de 9 variétés de blé tendre : Influence de la dureté sur la granulométrie des farines (2ème partie). Revue Industrie Céréales.



Received 19 April 2009; Accepted 26 July 2009; Published 1 October 2009

Go to top